点击选择搜索分类
阅界奇趣园 -胸外科疑难病症诊断决策

胸外科疑难病症诊断决策 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子版 mobi 在线

胸外科疑难病症诊断决策精美图片

胸外科疑难病症诊断决策电子书下载地址

》胸外科疑难病症诊断决策电子书籍版权问题 请点击这里查看《

胸外科疑难病症诊断决策书籍详细信息

  • ISBN：9787117160858
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2012-9
  • 页数：370
  • 价格：85.00元
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

《胸外科疑难病症诊断决策(第2版)》主要内容包括肺功能良好的Ⅰ期肺癌肺段切除与肺叶切除的比较、对临界肺功能Ⅰ期外周型肺癌患者的优化治疗、胸腔镜手术与传统开胸术对诱导治疗后肺切除术的对比研究、肺切除术后胸管管理、全肺切除术后早期胸膜腔管理、解剖性肺切除术围手术期静脉血栓栓塞的预防等。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：胸外科疑难病症诊断决策在线阅读

在线听书地址：胸外科疑难病症诊断决策在线收听

在线购买地址：胸外科疑难病症诊断决策在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

《胸外科疑难病症诊断决策(第2版)》主要内容包括肺功能良好的Ⅰ期肺癌肺段切除与肺叶切除的比较、对临界肺功能Ⅰ期外周型肺癌患者的优化治疗、胸腔镜手术与传统开胸术对诱导治疗后肺切除术的对比研究、肺切除术后胸管管理、全肺切除术后早期胸膜腔管理、解剖性肺切除术围手术期静脉血栓栓塞的预防等。

书籍真实打分

  • 故事情节：7分

  • 人物塑造：7分

  • 主题深度：9分

  • 文字风格：8分

  • 语言运用：5分

  • 文笔流畅：6分

  • 思想传递：5分

  • 知识深度：7分

  • 知识广度：5分

  • 实用性：8分

  • 章节划分：8分

  • 结构布局：5分

  • 新颖与独特：9分

  • 情感共鸣：5分

  • 引人入胜：9分

  • 现实相关：9分

  • 沉浸感：9分

  • 事实准确性：9分

  • 文化贡献：3分

网站评分

  • 书籍多样性：7分

  • 书籍信息完全性：5分

  • 网站更新速度：9分

  • 使用便利性：6分

  • 书籍清晰度：5分

  • 书籍格式兼容性：6分

  • 是否包含广告：3分

  • 加载速度：4分

  • 安全性：6分

  • 稳定性：3分

  • 搜索功能：9分

  • 下载便捷性：5分

下载点评

  • 四星好评(459+)
  • 藏书馆(542+)
  • 快捷(457+)
  • 简单(151+)
  • 无颠倒(543+)
  • 小说多(213+)
  • 体验差(568+)

下载评价

  • 网友 国***芳：

    五星好评

  • 网友 印***文：

    我很喜欢这种风格样式。

  • 网友 辛***玮：

    页面不错 整体风格喜欢

  • 网友 曾***文：

    五星好评哦

  • 网友 芮***枫：

    有点意思的网站，赞一个真心好好好 哈哈

  • 网友 焦***山：

    不错。。。。。

  • 网友 晏***媛：

    够人性化！

  • 网友 温***欣：

    可以可以可以

  • 网友 孙***夏：

    中评，比上不足比下有余

  • 网友 养***秋：

    我是新来的考古学家

  • 网友 薛***玉：

    就是我想要的！！！

喜欢"胸外科疑难病症诊断决策"的人也看了

胸外科疑难病症诊断决策分类索引数据信息

ISBN：9787117160858
出版社：暂无出版社
出版日期：2012-9
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 阅界奇趣园 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。