点击选择搜索分类
阅界奇趣园 -刑事和解办案机制理论与实务

刑事和解办案机制理论与实务 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子版 mobi 在线

刑事和解办案机制理论与实务精美图片

刑事和解办案机制理论与实务电子书下载地址

》刑事和解办案机制理论与实务电子书籍版权问题 请点击这里查看《

刑事和解办案机制理论与实务书籍详细信息

  • ISBN：9787565308147
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2012-4
  • 页数：309
  • 价格：52.00元
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

《刑事和解办案机制理论与实务》的出发点是在现行的刑事诉讼法律制度基础上，深入探寻刑事诉讼的基本原理、基本规律和价值取向，以期对刑事诉讼立法的完善起到参考作用，帮助广大司法工作者正确理解法律精神，主要内容有刑事和解的基础理论问题、刑事和解存在的价值基础和法律政策依据、刑事和解存在的价值基础等。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：刑事和解办案机制理论与实务在线阅读

在线听书地址：刑事和解办案机制理论与实务在线收听

在线购买地址：刑事和解办案机制理论与实务在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

《刑事和解办案机制理论与实务》的出发点是在现行的刑事诉讼法律制度基础上，深入探寻刑事诉讼的基本原理、基本规律和价值取向，以期对刑事诉讼立法的完善起到参考作用，帮助广大司法工作者正确理解法律精神，主要内容有刑事和解的基础理论问题、刑事和解存在的价值基础和法律政策依据、刑事和解存在的价值基础等。

书籍真实打分

  • 故事情节：4分

  • 人物塑造：8分

  • 主题深度：8分

  • 文字风格：6分

  • 语言运用：4分

  • 文笔流畅：9分

  • 思想传递：7分

  • 知识深度：5分

  • 知识广度：4分

  • 实用性：7分

  • 章节划分：7分

  • 结构布局：6分

  • 新颖与独特：9分

  • 情感共鸣：4分

  • 引人入胜：3分

  • 现实相关：6分

  • 沉浸感：8分

  • 事实准确性：4分

  • 文化贡献：4分

网站评分

  • 书籍多样性：8分

  • 书籍信息完全性：7分

  • 网站更新速度：8分

  • 使用便利性：8分

  • 书籍清晰度：8分

  • 书籍格式兼容性：4分

  • 是否包含广告：4分

  • 加载速度：8分

  • 安全性：9分

  • 稳定性：6分

  • 搜索功能：9分

  • 下载便捷性：5分

下载点评

  • 品质不错(504+)
  • 内容齐全(254+)
  • 中评多(212+)
  • 无漏页(640+)
  • 藏书馆(63+)
  • 五星好评(205+)

下载评价

  • 网友 敖***菡：

    是个好网站，很便捷

  • 网友 通***蕊：

    五颗星、五颗星，大赞还觉得不错！~~

  • 网友 国***舒：

    中评，付点钱这里能找到就找到了，找不到别的地方也不一定能找到

  • 网友 师***怀：

    好是好，要是能免费下就好了

  • 网友 印***文：

    我很喜欢这种风格样式。

  • 网友 戈***玉：

    特别棒

  • 网友 寇***音：

    好，真的挺使用的！

  • 网友 孙***夏：

    中评，比上不足比下有余

  • 网友 菱***兰：

    特好。有好多书

喜欢"刑事和解办案机制理论与实务"的人也看了

刑事和解办案机制理论与实务分类索引数据信息

ISBN：9787565308147
出版社：暂无出版社
出版日期：2012-4
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 阅界奇趣园 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。