点击选择搜索分类
阅界奇趣园 -联邦证据法

联邦证据法 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子版 mobi 在线

联邦证据法精美图片

联邦证据法电子书下载地址

》联邦证据法电子书籍版权问题 请点击这里查看《

联邦证据法书籍详细信息

  • ISBN：9787503628702
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：1999-10
  • 页数：510
  • 价格：24.50元
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

本书最突出的特点是简捷明快、深入浅出。本书又富有教学经验的法学院教授杰罗德?H?以兹瑞执笔，在四百余页的篇幅内集中介绍了刑事程序法基本原理、主要法规和重点案例。本书是“美国法精要”丛书中的一本。在国外本套书成为众多法学院的课外辅助教材，执业律师也经常借助这套书，也迅速了解自己尚未熟悉的某些部门法。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：联邦证据法在线阅读

在线听书地址：联邦证据法在线收听

在线购买地址：联邦证据法在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

本书最突出的特点是简捷明快、深入浅出。本书又富有教学经验的法学院教授杰罗德?H?以兹瑞执笔，在四百余页的篇幅内集中介绍了刑事程序法基本原理、主要法规和重点案例。本书是“美国法精要”丛书中的一本。在国外本套书成为众多法学院的课外辅助教材，执业律师也经常借助这套书，也迅速了解自己尚未熟悉的某些部门法。

书籍真实打分

  • 故事情节：6分

  • 人物塑造：4分

  • 主题深度：3分

  • 文字风格：6分

  • 语言运用：3分

  • 文笔流畅：9分

  • 思想传递：3分

  • 知识深度：5分

  • 知识广度：5分

  • 实用性：5分

  • 章节划分：6分

  • 结构布局：9分

  • 新颖与独特：4分

  • 情感共鸣：9分

  • 引人入胜：9分

  • 现实相关：4分

  • 沉浸感：7分

  • 事实准确性：5分

  • 文化贡献：9分

网站评分

  • 书籍多样性：9分

  • 书籍信息完全性：5分

  • 网站更新速度：6分

  • 使用便利性：8分

  • 书籍清晰度：5分

  • 书籍格式兼容性：4分

  • 是否包含广告：8分

  • 加载速度：7分

  • 安全性：6分

  • 稳定性：8分

  • 搜索功能：6分

  • 下载便捷性：6分

下载点评

  • 全格式(62+)
  • 字体合适(353+)
  • 格式多(305+)
  • 在线转格式(290+)
  • 无颠倒(414+)
  • 速度慢(82+)
  • 好评(361+)
  • 藏书馆(232+)
  • 差评(446+)
  • 二星好评(457+)
  • 无漏页(273+)

下载评价

  • 网友 寿***芳：

    可以在线转化哦

  • 网友 孔***旋：

    很好。顶一个希望越来越好，一直支持。

  • 网友 冷***洁：

    不错，用着很方便

  • 网友 宓***莉：

    不仅速度快，而且内容无盗版痕迹。

  • 网友 芮***枫：

    有点意思的网站，赞一个真心好好好 哈哈

  • 网友 权***波：

    收费就是好，还可以多种搜索，实在不行直接留言，24小时没发到你邮箱自动退款的！

  • 网友 沈***松：

    挺好的，不错

  • 网友 印***文：

    我很喜欢这种风格样式。

  • 网友 谢***灵：

    推荐，啥格式都有

喜欢"联邦证据法"的人也看了

联邦证据法分类索引数据信息

ISBN：9787503628702
出版社：暂无出版社
出版日期：1999-10
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 阅界奇趣园 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。